Forum bioingénieur BA1
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-20%
Le deal à ne pas rater :
Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, 144 Hz, FreeSync ...
399 € 499 €
Voir le deal

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

4 participants

Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Del/Souris Lun 7 Jan - 17:31

Hey ! Qui a envie de répondre à la question théorie 1 de l'exam 2007 ? Very Happy

Moi je suis pas vraiment sûre ^^


Dernière édition par Del/Souris le Mar 23 Déc - 17:53, édité 3 fois
Del/Souris
Del/Souris
Souriiiis
Souriiiis

Nombre de messages : 411
Age : 34
Situation : En couple
Date d'inscription : 08/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Badro Lun 7 Jan - 17:35

Moi voila mes reponses
1-
a) diminue
b) augmente
c) je prefere m'abstenir je suis pas trop sur
d) idem

2-
a) 0.5
b)0.5
c)1
Badro
Badro
Lion de l'Atlas
Lion de l'Atlas

Nombre de messages : 337
Age : 34
Localisation : Molem
Situation : ...
Date d'inscription : 04/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Olivier William Lun 7 Jan - 17:42

C'est pourtant hyper simple Cool

1) c) La pression dans le ballon A va diminuer au début puisque la vitesse d'effusion de H2 est plus élevée que la vitesse d'entrée du N2

1) d) Bin le contraire Very Happy
Olivier William
Olivier William
Services en tout genre...

Nombre de messages : 290
Age : 35
Localisation : Bibliothèque des sciences appliquées
Situation : ...
Date d'inscription : 29/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Del/Souris Lun 7 Jan - 17:45

Et pour la question 3 :

j'ai 1 c
2 b
3 aucune idée
4 idem ^^
5 b
6 a

Vous auriez dit quoi ?


Dernière édition par Del/Souris le Mar 23 Déc - 17:50, édité 1 fois
Del/Souris
Del/Souris
Souriiiis
Souriiiis

Nombre de messages : 411
Age : 34
Situation : En couple
Date d'inscription : 08/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Badro Lun 7 Jan - 17:48

Moi perso je dirai
1) c
2)b
3)c
4)c
5)b
6)a

J'suis pas tres sur
meme vraiment pas sur...lol
Badro
Badro
Lion de l'Atlas
Lion de l'Atlas

Nombre de messages : 337
Age : 34
Localisation : Molem
Situation : ...
Date d'inscription : 04/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Olivier William Lun 7 Jan - 17:52

Bin 3 et 4 je suis pas vraiment sur. Limite pour le 3 je dirais beaucoup d'électrons pour stabiliser les cations. Et pour la 5, il faut augmenter la température pour augmenter la conductivité électrique d'un conducteur intrinsèque.

Voila Cool
Olivier William
Olivier William
Services en tout genre...

Nombre de messages : 290
Age : 35
Localisation : Bibliothèque des sciences appliquées
Situation : ...
Date d'inscription : 29/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Badro Lun 7 Jan - 17:59

Coooool je crois savoir ma reponse est juste parceque si vs reflechissez bizn (et que vs jetez un coup d'oei au cours...... lol! ) vous verrez qu'a cahque fois qu'on parle d'un solide covalent ou metalliqe on parle plutot de liason par ex le def d'un solide covalent est : composes formés d'atomes liés par des liaisons covalentes[b]

alors qu'est ce que vs en dite??? study
Badro
Badro
Lion de l'Atlas
Lion de l'Atlas

Nombre de messages : 337
Age : 34
Localisation : Molem
Situation : ...
Date d'inscription : 04/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Olivier William Lun 7 Jan - 18:02

Oui dans le fond ca me parait plus logique! Very Happy
Olivier William
Olivier William
Services en tout genre...

Nombre de messages : 290
Age : 35
Localisation : Bibliothèque des sciences appliquées
Situation : ...
Date d'inscription : 29/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Del/Souris Lun 7 Jan - 18:12

Je n'arrive jamais à voir combien vaut le facteur de van't hoff !!

Par exemple dans l'exam 2006 (ex) exercice 1

J'aurais dit qu'il valait 3 ! Car on a du C du O et du H... Mais il vaut 1 T_T

Vous pouvez m'aider ?
Del/Souris
Del/Souris
Souriiiis
Souriiiis

Nombre de messages : 411
Age : 34
Situation : En couple
Date d'inscription : 08/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  EmiLie Lun 7 Jan - 18:33

bon j'ai pas les exemples d'examen...
mais le facteur de Van t 'hoff c'est le nombre d'ions
si t'as H2S04 par exemple il vaudra 3 ( car 2h+ et 1SO4 2- )
oki dac ?
EmiLie
EmiLie
Posteur régulier
Posteur régulier

Nombre de messages : 108
Age : 36
Date d'inscription : 04/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Del/Souris Lun 7 Jan - 18:34

Ouais mais ca je sais, mais le problème c'est que dans certains exercices bah... Je trouve q-m pas :p ^^
Del/Souris
Del/Souris
Souriiiis
Souriiiis

Nombre de messages : 411
Age : 34
Situation : En couple
Date d'inscription : 08/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  EmiLie Lun 7 Jan - 18:36

faut aussi prendre en compte la solubilité
Si c'est pas soluble --> il vaudra 1
EmiLie
EmiLie
Posteur régulier
Posteur régulier

Nombre de messages : 108
Age : 36
Date d'inscription : 04/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Olivier William Lun 7 Jan - 18:49

Me voici Cool

Quand on a une formule moléculaire de ce type, le facteur de van t'hoff vaut un. Pour rappel, les chaines d'hydrocarbures ne se dissolvent pas. Donc en conclusion, seul les solides ioniques, les acides et les bases peuvent avoir un facteur de van t'hoff supérieur à un (en tout cas on en a pas vu d'autres pour l'instant).

Voila Cool
Olivier William
Olivier William
Services en tout genre...

Nombre de messages : 290
Age : 35
Localisation : Bibliothèque des sciences appliquées
Situation : ...
Date d'inscription : 29/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 1 + 3

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum